【2025年5月18日熊本・単独飲酒死亡事故】なぜ亡くなった運転手を「捜査」するのか？

1. 残された「なぜ？」

また、若くして命を落とす、本当に痛ましい事故が起きてしまいました。熊本市で、30歳の男性が運転する車が信号機に衝突し、亡くなるという単独事故です。そして、その後の警察の捜査で、男性は基準値の約5倍という、極めて高い濃度のアルコールを摂取して運転していたことが明らかになりました。

しかし、この記事を読んで、こう疑問に思った方もいるのではないでしょうか。

「運転手は亡くなっているのに、なぜ警察は捜査を続けるの？」
「『書類送検』って、一体何の意味があるの？」

今回はこの事故を題材に、運転手が亡くなった後も、なぜ捜査や調査が続くのか。その裏側にある、警察と保険会社、それぞれの「避けては通れない、もう一つの現実」についてお話しします。

柱などに衝突した単独死亡事故　運転していた男性を「酒気帯び運転」容疑で容疑者死亡のまま書類送検　熊本（2025年8月26日放送）RKK NEWS DIG 2025年8月26日配信

2. 事故の基本情報（報道に基づく現時点の事実）

• 発生日時: 2025年5月18日 午後11時20分ごろ
• 発生場所: 熊本市西区田崎（県道）
• 関係者:
  • 乗用車: 30歳男性（死亡）
• 現場状況: 乗用車が信号機や道路標識の柱に衝突。運転していた男性の血液から、基準値の約5倍のアルコール分を検出。

3. なぜ警察は「亡くなった人」を捜査するのか？

まず、警察の捜査についてです。
警察が、亡くなられた男性を「酒気帯び運転」の容疑で書類送検した。これは、亡くなった方を、罰するためではありません。

たとえ被疑者が亡くなっていても、警察には、事故の「事実」を公式な記録として確定させるという、非常に重要な責務があります。
今回のケースで言えば、「30歳の男性が、酒気帯び運転という法律違反を犯し、その結果として死亡事故を起こした」という客観的な事実を、捜査書類としてまとめ、検察庁に送る。これが「容疑者死亡のまま書類送検」の正体です。
これにより、この悲しい事故は、一個人の不幸な出来事としてではなく、社会的な記録として、一つの区切りを迎えることになるのです。

4. なぜ保険会社も「亡くなった人」を調査するのか？

警察の捜査とは別に、我々、損害保険会社もまた、この事故を詳細に調査します。なぜなら、そこには、ご遺族の今後に関わる、極めて重要で、そしてシビアな問題が横たわっているからです。

ご遺族は、故人が加入していた保険（人身傷害保険など）から、保険金が支払われることを期待するかもしれません。
しかし、ここで非常に重く、そしてシビアな「壁」が立ちはだかります。それが、保険の『飲酒運転免責条項』です。

これは、「飲酒運転が原因の事故については、運転者自身の損害（死亡保険金や治療費など）に対して、保険会社は保険金を支払う責任を負わない」という、保険の契約上の、絶対的なルールなのです。

だからこそ、私たちは、警察の捜査結果などを元に、事故原因が飲酒運転であったかどうかを厳密に調査し、この免責条項に該当するかどうかを、慎重に判断する必要があるのです。これは、他の契約者との公平性を保つための、必要な業務でした。

5. あなたに残された人への「鉄則」

この悲しい事故が、私たちに教えてくれる最も重要な教訓。それは、

• 【鉄則】あなたの命は、あなただけのものではない
  • 飲酒運転の末の単独事故。それは、あなた一人の命の問題では終わりません。残された家族は、深い悲しみに加え、本来なら受け取れるはずだった保険金も受け取れないという、経済的な困難にまで直面する可能性があるのです。
  • もしもの時に、家族に経済的な負担という「二度目の悲劇」を背負わせないためにも、「飲んだら乗るな」を徹底する。

6. おわりに

亡くなった後も、捜査は続き、調査は行われる。
単独の死亡事故は、決して、その人の死をもって終わりではありません。そこには、社会的な記録としての区切りと、残されたご家族を待ち受ける、保険という厳しい現実が、確かに存在しているのです。

この記事が、あなたのハンドルの重みを、ほんの少しでも見直すきっかけになれば幸いです。

亡くなられた男性のご冥福を、心よりお祈り申し上げます。

はちわれサクラ

万年巡査長

X

元・警察官 × 損害保険会社の事故調査員。 ひき逃げ、死亡事故から保険金の不正請求まで、様々な交通事故の調査を経験。 法律の条文ではなく、事故の「現場」を語ります。「元・中の人」の実務目線で、リアルな情報だけを解説。 （現在はセミFIRE中）